我们曾是战士 We Were Soldiers(2002)

战争的残酷毋庸置疑。我个人更喜欢电影通过侧面来表达这样的想法。 阵亡通知书的寄送，通过一个出租车司机口表达。说他最讨厌这样的一份工作。而那位军人的妻子却毅然决然的接替了这份工作，转而成为阵亡家属有所憎恶的对象。 另外一个是那位记者。在经历过一番耳濡目染的厮杀，在将伤员送上飞机之后，他丢掉武器，拿起他的相机，重新拍下战场上令人心碎的瞬间。 .........[查看全文]

位于片尾02:10:00左右， 前一个镜头有他恋人照片。 照片下面的香上面写着“xxx有求必应檀香” 后一个镜头 那个戴眼镜越南军官的恋人 坐在书桌前流着泪看着摩尔上校邮寄给她恋人的日记本。 桌子上赫然是一张xx日报，日期看不清 但看报纸的原文标题《两岸爱相“髓” 骨髓移植——20小时抢救生命行动完美落幕》。 查阅网络，这例骨髓移植发生在2001年六月份。准确.........[查看全文]

装备精良的美军，在越南遇到了一群训练有素的越南军队，敌人的数量远远超过了美军。战斗十分激烈而残酷，美军损失惨重。当然，越军损失更惨重。美军凭借着自己的空中优势，用飞机和直升机，射杀了很多越南士兵。很难说，这场战争是谁赢了。即使是赢家，也付出了高昂的伤亡代价。最终美军撤离了越南。越战给美国人留下了难以磨灭的伤痛。 “兵者不祥之器，非君子之器，不.........[查看全文]

我不喜欢这部电影 如果不是梅尔吉普森，这部电影有什么？ 整部电影看得很不舒服 电影场面拍的很假， 要表达的思想很假。 当看到电影中那些北越南兵端着枪 弓着腰前进时， 我想到了《地道战》《地雷战》中的日本兵。 ......

"真是场悲剧.他们自认为获得胜利,所以这变成美国的战争.结果将是一样的,只是会丧失更多的人命."越南指挥官说. 可他说这话的时候没有一点高兴或嘲笑的神情，只是默默地把一片小小的残破的美国国旗插回小树枝头，神情分明是无奈和落寞。......

我们曾是战士（We Were Soldiers） 2011-7-23 《我们曾是战士》（《We Were Soldiers》），鄙人认为这是一部相当不错的战争题材的电影，可以给五颗星。 关于美国参与的越南战争的影片不少，其中最著名的应该就是越战三部曲《现代启示录》、《野战排》和《全金属外壳》了。可以说这三部作品受到了中国影迷的很好的口碑，大家几乎一致认为它们算作越战电影的经典之.........[查看全文]

战争是用来塑造男人的，它将情愿或者不情愿的男孩变成男人。 战争的光荣属于男人中的佼佼者，我们通常称他们英雄。如果这个概念太大，那么我愿意叫他们勇士。 如果可以没有政治，如果可以没有主义，如果可以没有阵营，甚至，如果可以没有民族和国家的界限，我无法预知战争是否存在。 如果可以一战，那么为了兄弟而战，同时，战争也成就了兄弟。 .........[查看全文]

同样是屈辱的教训，美国人拍摄手法是那么的气势磅礴，总觉得南京南京有点萎靡，战争带来的东西好恐怖，特别看到记者扶起伤者的双腿露出白骨那段，太可怕了，时时刻刻都是暗枪，炸弹，连晚上越南人都会摸黑偷袭，防不胜防，家属更是恐惧不已，恨不得死亡通知不是自己的，影片最后还是说了，参战的人虽然是国家强迫去的，但是是为了互相而死，而不是所谓的战争，所谓统治阶级.........[查看全文]

不管你是否被本片的情节、人物、音乐所感染，不管你是否被本片任何的艺术元素打动，请首先明确定一个历史背景，这个背景比这部电影的任何一点都更加真实：美国为什么发动越南战争？ 从政治的角度讲，战后东欧、东亚的越南、朝鲜，甚至越南停战后的东南亚次大陆都涌动着共产主义浪潮，美国称之为多米诺效应。为避免该效应进一步扩大，只有采取断然措施，阻止朝鲜.........[查看全文]

——不可否认这是一部充满英雄主义的战争片。交战的双方都以无与伦比的勇气按照自己的方式为国尽忠。好莱坞一如既往的在片中对美国强大的军事机器大肆宣扬，精良的战斗装备让美军在战场上几乎获得了一边倒的战术优势。勇敢高尚的军人，忧伤但通晓大义的的家属，面对国内种族歧视的豁达态度，面对胡乱指挥上级的骑士风度的服从，和部下同甘共苦的袍泽情怀～～～～。略带哀伤.........[查看全文]

难得看了个战争题材的电影，dos极力推荐的《We Were Soldiers》。这个电影名字打眼一看就让人有一探究竟的冲动，估计又是文艺青年之魂作祟……唯一的愿望是它比高中摄影课的那部《狙击手》更适合我，那部电影给我留下的全部印象是丛林、迷彩服和一桌子的口水。 电影时长2小时18分钟，昨晚看了一大半，早起收了个尾。很多台词特别赞，"……though they call god by differ.........[查看全文]

里面有个镜头是自己人在报告位置时把位置报错了 结果燃烧弹就下来了,当时把一个人烧焦一半,抬的时候都脱皮了 被自己人伤了,有苦说不出阿......

非常喜欢这部片子 感觉很真实 鲜活的生命转瞬即逝 生命都是如此的脆弱 片子感觉很真实 死法很多 不知道都是怎么处理出来的 女人这边拍得也很好 给人的感觉很强烈 特别是那个黑人的反应 同时也不忘给越南那边一些镜头 包括几个小细节勾勒出的一个眼镜兵的故事 虽然就那么几个镜头 却让人忍不住的心酸 估计是为了突出惨烈 人是不停的死 所以也没几个面.........[查看全文]

Mel Gibson的几部电影我都很喜欢，《勇敢的心》、《爱国者》，还有最近看的《我们曾是战士》。写越战的电影很多，大概这一部算是比较正面、客观地描写了。剧情简介和看到的有些出入，最后的结局是美军的胜利告终的。 先是Mel Gibson带着一队新兵在基地训练，有一个上尉在训练的时候很关心手下的士兵，他就跟身边的助手（二战的老兵了）说这个人会是很好的指挥官。然后出.........[查看全文]

反对不义之战，反对大规模杀伤性武器加入战斗，反对轰炸，反对空中支援，反对边打仗边摆pose，反对发表战地演说，反对后方妻子儿女温情，反对滥用爱国主义，反对过度吹捧英雄主义，反对死守不撤退，反对士兵斗志不衰，反对战地背景歌声，反对敬礼，反对星条旗飘扬... 不明白了，有些战争片用一样的招数让人感动，为什么在这个片里就这么别扭。是不是用得太多太过太.........[查看全文]

战争让人变的残酷？还是无奈？或者变得麻木不仁？或者是让人更加珍惜生命？战火燃烧的是家园？是人心？还是我们的价值观？无论是什么，唯一可以确定的是，没有人愿意看见战争的来临。但是当无情的战争开始，必须投入战争的人，是没有选择的。唯一剩下的信念只有悍卫家园。 我们是士兵》是描述美军与越共正面交锋的第一场战役，1965年美军派遣第七骑兵队第一营，以空降方式.........[查看全文]

正像影片末尾那名越南指挥所说的那样：不管是胜利也好，还是失败也好。战争的结果总是一样的，即无辜的人的死亡都是不可避免的。 世界大同就像一个不可能实现的梦想一样。国家与国家之间总是因为这样那样的理由去打仗。所以他们的人民就在保家卫国的口号下去进行所谓“伟大”的战争，但是流血的是他们，受伤也是他们。 不管哪个国家的人死了，失去的都是一个鲜.........[查看全文]

除了爱听响的人，不推荐…… 基本不推荐美国人后期的越战片。就是血腥杀戮罢了，片中的越南人，无一例外蓬头垢面，拿着自动武器当冷兵器使。。。。这样的东西，不看也罢……......

是政经课上老师放的片子. 作为作业,要写影评. 这,真是扯啊~ 以上~ 开篇便是在一片战场上的血腥撕杀.背景给的是越法战争.虽然老师在电影开始之前,有对我们做过提醒,说这片子的内容,是相对比较血腥暴力的.但,你知道,真的等到电影开始以后再来看这杀人的场面,一梭子子弹射过去,就看中弹的家伙们,血一下子从弹孔的地方喷出来,就连镜头上也被溅上了血点,身临其境的.........[查看全文]

美军第一骑兵师第七骑兵团第一营的450名战士，在盲目的指挥下，竟毫不知情、毫无准备地降落在北越军队集结的中心区域。北越方面在降落地点周围早已部署有2000以上的兵力，第一营的战士不得不面对近5倍于自己的敌人。尽管他们背后拥有强大的远程和空中火力支持，但是毕竟众寡悬殊，一营的官兵不得不展开一场异常惨重的生存保命战。 　　所幸，北越部队的情报有限，指挥也.........[查看全文]