南京！南京！ City of Life and Death(2009)

相对这样一部片子，我个人这点事儿倒是更重要的，以后我不能跟别人说自己八年没进过电影院了，这个记录也不会继续增长，到此为止了，其实今天晚上有些伤感，我不喜欢改变，但身边包括自己身上的事总在一件一件的变化，这不是人力所能控制的。很感谢今天邀我同去的朋友——虽然他已经看过一次，并且感觉糟糕——满足了我尽快看到陆川新片的愿望。 先说下对片子的不满，然.........[查看全文]

无人拯救的记忆 by 魔鬼教官(黄章晋) 　无人拯救的记忆 　　——《南京南京》、《拉贝日记》观后记 如果拍一部电影，其目的就是要让日本人牢牢记住南京大屠杀的残酷，并产生与受害者强烈的共同命运感，我想，最好的办法，就是用自然主义写实手法将大屠杀中各种惨剧全部展现一遍，日本兵由中国人演，中国受害者，则由日本演员演。 两年前，共.........[查看全文]

【看来还是得更新一句，这是最后一句：不要把我当影评人，真正的影评人是什么样，请去看这里：http://blog.sina.com.cn/oscar_award】 【鉴于现在我自己的回复比文章本身都长了，于是不再更新对质疑的回复了。如果有叫战的，欢迎新开主题讨论。不是我要当缩头乌龟，只是觉得这个楼已经太高了，再爬下去于己于人都不方便。拜托诸位了。】 ———————————————.........[查看全文]

有个很亲密的朋友多年前一直用一个ID叫黑光8625。 有一次我问他8625的含义，他说：“你在国外的话，往家里打电话的时候，86是中国的区号，25是南京的区号，8625，就是家乡的意思。” 他爱家乡爱得有点含蓄。 每个中国人满16岁的时候都收到一个号码，这个号码会跟你一生，除非你移民。 3201，是南京。 以后，无论上学，结婚，3201，都跟住你。 历史这个东西，于南.........[查看全文]

看来现在的局面貌似是： 赞《南京！南京！》的会因为这部片子所谓的“美化”日军而被斥为汉奸，骂《南京！南京！》的人会因为被人等同于骂南京大屠杀而被斥为汉奸，搞了半天大家都成了汉奸。 （豆瓣规定必须要给电影打分，为了发帖我就打了一星。因为有好几千打五星的，所以我有义务支持一下少数派。） ......

“南京”是Q，“拉贝”是A 司马平邦 看了《南京！南京！》和《拉贝日记》两部电影， 我深刻地觉得我们这个民族的悲哀不止是过去惨遭外族屠戮， 还在于70多年后我们仍然没有诚意和勇气还原那段被屠戮的历史真相， 无论是社会原因还是个人原因， 这种掩盖和矫情的表达都是令人羞愧不堪的， 南京大屠杀是一个巨得不能再巨的寄托了深重民族情感的公.........[查看全文]

这两天我一直在看最近一期《新周刊》上的关于《南京！南京！》的专题，其中《新周刊》主笔胡赳赳把这部电影吹得天花乱坠的，真的把我的胃口吊足了，尤其是胡赳赳还说了这么一件事儿：陆川在剪片子之前，邀请王朔来观看，结果王朔说：“把前面剪去一半，就是世界名片儿。” 都被吹成这样了，怎么可以不看？于是首映当天我就去看了。看完之后，我开始严重质疑胡赳赳以及王朔.........[查看全文]

拷贝中的影像慢慢呈现出来 这段历史 这一段我们必将铭记完事却从未真正发自内心去深究并祭奠过的历史影像 好像一张张底片 浸入显影液 并快速翻动起来 带着浓重的炮火和尘土的味道 不加商量的把你带进了胶片之中 130分钟 我并没有流泪 因为这并不是一部要教会你憎恨的电影 刘烨被砍头的剧照 这个镜头并未在拷贝中出现 我无法想象突然改变的上映时间究.........[查看全文]

1. 吴清源在年轻时的奋斗岁月里，曾长期被当时的本因坊秀哉恶意打压。多年后，当有人问起这段公案，90岁的老棋圣只是轻描淡写的给了秀哉四个字评价：“他是坏人。” 当年在《体坛周报》看到这段采访，我如遭当头棒喝，进而醍醐灌顶：我们总觉得只有认知能力低浅的蒙童才会对一个复杂的人做出诸如“他是坏人”这样简单的判断。稍有人生经验，我们都懂得对一个人进行尽可.........[查看全文]

《南京！南京！》之于我是一次灾难性的观影经历：刚进入放映厅，就看到一位孤身一人的七旬老太，早已坐好，脸上带着岁月磨就的悲伤，登时让我心里紧了一下；找到座位，右边是一个四仰八叉、长的像个自杀式爆炸袭击者的男人，他双手都架到扶手上，支到了我这一边，胳膊肘直取我的腰眼，他把饮料放在左手——那本该是我的饮料位，二郎腿翘到了天上，膝盖指向我，浑身酒味儿，.........[查看全文]

看了《南京！南京！》感觉是对这部电影非常失望，非常愤怒。电影（故事片）作为一种艺术形式，当然与历史文献不同，但是这部电影是反映重大历史题材的，吸引了众多眼球，又是在一个特殊时期（XZ问题浮出水面，还有那个什么风啊波啊快来啦），并且被包装成一个反映历史真实的作品，所以我不能不用历史的尺度对它进行评判。 首先在影片一开头，几乎没有反映南京会战的场面.........[查看全文]

我到现在也没看《南京南京》，几天前试着看了近十分钟，很快便看不下去，感觉上拍得即自恋又压抑，于是为自己找了个冠冕堂皇的理由，几天后我要去电影院看的。 　　 　　我一直觉得类似《南京南京》这样的电影是很无耻的，不管是站在客观还是主观的立场上都是这样。它会导致狭隘民族爱国主义的滋生壮大，狭隘民族主义是很傻的一种行为，并不值得提倡。但我们着实也是犯.........[查看全文]

流星划过夜空之祝晴川 作者：黄章晋 　　这是我的老师羊小倭几年前的一篇文章。羊小倭原名羊羊羊，ＢＢＳ上有青年问，你这么媚日，简直是小倭寇，遂欣然改名“羊小倭”，除了向日葵，确乎没有比他更亲日的生物了，如感不适，请批判性阅读。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 《流星划过夜空之1937年12月南京城上空的一抹神光》 　.........[查看全文]

　　那些人死了，在枪口前，在刺刀下，在军靴的践踏下，在慰安所淫靡的喘息之中，在电线杆上，在江边，在教堂中，在衣柜里。我以为这部电影至少会让我带着点希望走出影院，我错了，这部电影的残忍不在于那些我们熟知的悲惨事实，而在于，它太过真实，真实到锋利，真实到不留下一丝温暖。 　　 　　陆川说这次他的票房压力很大，在我看来一部战争电影要卖座，大体上要符合.........[查看全文]

序： 这是一部非常沉重的电影。 很小的时候，就从课外书上知道了南京大屠杀，小时候只是一味地咬牙切齿，还不曾有更多的感受。之前看过两部南京大屠杀题材电影，一部《屠城血证》，一部《南京大屠杀》，前者对屠戮和奸淫着的笔墨更多，后者在故事流畅性和具体场面掌控上更好（小学看的片子，草鞋岭一段印象很深，陆川在机枪屠杀段落时机位上似有借鉴），但给我的感觉.........[查看全文]

一 我承认我无聊，这么激愤不知道为了什么。 二 我想把这部电影的某一个逻辑做一个推演。 其实，许多变态凶手的人生经历都让人唏嘘，他们的沉沦都是有理由的，我正在追的美剧《criminal minds》（犯罪心理）就是专门讲这个的。那些连环杀手有的小时候受过伤害，被虐、被抛弃、目睹亲人惨死，或者是生下来就有暴虐的基因，还有人在战场上受到的精神创伤，其中很多都.........[查看全文]

【因为看的是首映，导演及部分演员均到场，答观众问。 有人提问为什么站在日本人视角。 陆川答： 其实也只是1/4的部分是日本人视角。以前我们拍了很多站在我们自己角度拍的抗战影片，但是从来没有被世界承认过；希望这部影片能走向世界，让大家都看到我们遭受过的苦难。 故。请不要质疑整个中国群体的国难情结。是人都会很怨恨。 可是！怨恨没有用。如果我们的苦难别.........[查看全文]

六月份看了些片，不想拍得是如此稀乱。真想不出这陆川，是日本血统还中华血统。片中场景，局限性小，不感觉到是一个城。把日本人拍得还是无奈型的，那当时那些被杀的南京人是愤怒的害怕的这些都没表现的到位。故事情节真是臭，表现了人们处在当时个时代，都是受害者。侵略者和被杀害者的心理和表现都没有，我不是说非要展现暴力血腥，而是历史的南京是怎么样的。你们有没有.........[查看全文]

终于去看了《南京！南京！》。一部只有结论和导演意淫的影片。 屠城，这是一场人道惨剧，是人类文明史上最黑暗的一幕，是战争史上最肮脏的篇章，也是中国抗战史上最悲痛的一页。我要强调下这个观点，免得有人说我立场不对。有些人讨论问题总喜欢先看立场，不管问题是不是问对了，自然也就掩盖了追寻答案的要求。 影片《南京！南京！》，简直像一部科幻片。别误会，.........[查看全文]

虽然没有看这个电影，但是通过陆川的采访（见下问），我知道这肯定是好电影，所以给了五星。 看到陆川的采访，口水一下，就直接转他的采访，比我唠叨强多了 《三联周刊》王小峰对话陆川——电影历程大揭秘 陆川：我想拍一个战争本性的东西 王小峰 三联生活周刊2009年3月30日第11期 “我不担心《南京！南京！》的票房，因为它就是一部商业片。”这是.........[查看全文]