• 用户标签:悬疑推理数学牛津牛津谋杀案法国剧本不错大学哲学英国犯罪谋杀
  • 分级:

    USA:R|Italy:T|Australia:M|Germany:16|Netherlands:12|Spain:13|Finland:K-13|Brazil:16|Argentina:16|Singapore:M18|Canada:14A

  • 官方网站:http://www.crimesaoxford.fr/

全部展开全部收起

0.0

(0人评价)

  • 基本信息
  • 相关视频
  • 剧照海报
  • 看点解读
  • 精彩对白
  • 影评短评

深度谜案剧情

影片改编自吉列尔莫-马丁内斯的小说,在片中,赫特饰演一名数学教授,他和一名研究生(伊利亚-伍德饰演)偶然发现了一系列与数字符号相关的谋杀事件。《牛津杀手》是最新的一部数学疑团影片,之前这类影片包括《决胜21点》,凯文-史派西在片中饰演一名数学教授;以及讲述数学天才破案的电视剧《数字》,和涉及计算难题的《达芬奇密码》 赫特在接......[详细]

深度谜案预告片(1个)

深度谜案剧照海报(29个)

深度谜案剧照(21个)

深度谜案海报(8个)

深度谜案获奖信息

  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳影片(提名)
  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳导演(提名)阿莱克斯·德拉·伊格莱希亚 Álex de la
  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳制作监督罗莎·罗米洛 Rosa Romero
  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳原创配乐洛克·巴纽斯 Roque Baños
  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳改编剧本(提名)若热·古利切瓦 Jorge Guerricaechevarría|阿
  • 2009年第23届戈雅奖 23rd Goya Awards戈雅奖-最佳剪辑亚历山多·拉扎罗 Alejandro Lázaro

查看全部全部收起

深度谜案精彩对白

(开场)亚瑟:我们是否能够知道真相?历史上所有伟大的思想家,都一直寻求一个确定的真理,一个他人无可辩驳的真理,就像2加2等于4那样的真理。为了找到这个真理,维特根斯坦用了数学逻辑法。要实现寻找真理这个目标,还有什么工具比这永恒不变而且不受人类情绪左右的工具更合适呢?他逐步而且缓慢的推算,他所使用的方法无可挑剔,但到最后他得到一个可怕的定论--世界上除却数学,根本不存在其他真理。人类根本无法找到,任何绝对的真理,可以解答人类疑惑的绝对正确答案根本不存在,由此推断,哲学以死。那在这不可言说之地(寓意没有真理之地),我们必须保持沉默。

贝思:你很开心,从你的脸就能看出来了。

马丁:我尝试让自己开心

贝思:你是怎么做到的?

马丁: 很简单,顺其自然就好。

贝思:可要是事情往坏的方向发展呢?

马丁:我宁愿犯错也不愿意毫无动作,我宁愿冒着把事情搞砸的危险也不愿意彻底错过机会,这方法对我很有效,你也应该一试。

深度谜案幕后花絮

 

【跨国的改编以及国际化的班底】
  本片改编自阿根廷籍,在布宜諾斯艾利斯大学的教授数学博士的吉耶摩‧马丁尼茲(Guillermo Martinez)(原书发表于2003年)的原著。导演是来自于西班牙,以拍摄幻想及黑色幽默类型影片崭露头角的阿莱克斯·德拉·伊格来希亚(法语音译)。演员的班底是十足的国际化,有美国籍著名男星,曾出演过《魔戒》的伊利亚·伍德(饰马丁);有英国籍曾出演电影《一九八四》的约翰·赫特(饰亚瑟);法国籍的多米尼克·皮诺(饰演巴士司机)等等。

【角色设置——两个不同视野的主人公,同样的问题】
  本片中从始至终贯穿着两个男主人公的冲突:年迈的教授,对人生千帆看尽,不再抱有幻想,玩世不恭,性格强势;年轻的学生,充满幻想,乐观,积极,天真地以为凭借数学以及逻辑可以解决世界上任何一个难题,以为自己可以参透世界或者人生存在的秘密。在两个主人公的冲突引申之下,影片试图提出一个问题:我们真的能够完美的了解身边的其他人吗?而在电影的结尾,年轻的学生终于明白尽管是数学公式也并不都是完美的,人的灵魂极其复杂而且混乱。

 


 

【导演阐述】
有关电影本身:
  现实是否可以转化减小成数字模式?有没有一种神秘的逻辑可以决定以及说明我们的行为或者我们的行为可以印证那个逻辑,我们的人生都是机缘巧合的硕果吗?这部电影带我们走进两种不同的关于世界的视野,也带我们了解有关他们对抗这的知识,以涉及到一方想要战胜另一方的知识。
   
有关自己和电影:
  这是我职业生涯的新阶段。生命本就是一场持续不断的冒险。我不想无所事事 ,我想要更多的体验。这是一个很复杂的剧本,而且我会尝试一个不属于我的电影类型——悬疑或惊悚片。但其实《牛津谋杀案》是一个礼物,只有选角工作而已。

有关原著和电影:
  原著本不具有可拍摄性,这是一本关于知识,关于可能接近绝对真实的书,而且充满了空洞的问题,又直接让我联想到大学时的哲学课。而恰恰是他的“无法视觉化”让我觉得更加有趣,我曾存在面临的挑战是如何捕获的本质和重塑画面。

 

深度谜案影评短评

豆瓣热门影评 豆瓣热门短评 微博短评
  • 冥冥中的翻云覆雨手

    王寶發2012-05-23 11:44:13

    关于《牛津谜案》(又译:深度谜案)The Oxford Murders (Oxford Crimes)2008 故事背景设定在1993年,然而在牛津这样一个有几百年学术和历史沉淀的地方,年代的影响似乎并不明显。但在这个时代,显然基因鉴定技术并未成熟,公开场合也还不如当下遍布视频监控。所以这时还需靠纯粹的逻辑推理而不是现代高科技刑侦技术来侦破谋杀案。故事中的案情由此一步步展开,便非常.........[查看全文]

  • 关于犯罪、偶然性和爱情

    2011-12-05 23:27:13

    这是一部很考验观众推理能力的电影。 (没有足够的耐心、强大的好奇心和研究精神,就不要挑战了。) 像我这样的悬疑小说迷,看书总是柯南道尔、江户川乱步、横沟正史、亚莱克斯齐刚、阿加莎克里斯蒂等等,美剧中所有关于犯罪的什么识骨追踪、犯罪现场、犯罪心理之类统统跟进,我还是觉得电影里好像每个人都是凶手,电影中后期更是挫败感,我是不是根本没有看懂? 一切既.........[查看全文]

  • 一个“解构逻辑哲学”的标签,一个非影评角度的解说。

    琳子2011-07-01 14:44:10

    为了不枉费牛津一游,看了《The Oxford Murders》。当下无法给它贴上任何标签。侦探片、惊悚片、哲学片还是爱情片? 直到前几天看了维特根斯坦的《逻辑哲学论》,忽然意识到教授在牛津演讲中的思想家就是维特根斯坦。教授演讲之精彩和攻击性,就像一个伏笔,一个预言,使一切逻辑解体。然而你必须看到影片最后,才了解到这一点。所以把它当侦探片来看,必然要.........[查看全文]

  • 一些细节

    五月DolceVita2011-02-16 23:39:20

    很多话,看似故弄玄虚,其实都是有它的道理的,和情结的发展都有联系,只是不太容易被发现。 教授说:任意一个数列的下一个数,可以是任何的自然数,只不过难易程度不同,有些联系显而易见,有些却很难解释,但是可以肯定的是,都能找到它们之间的联系。比如,1,2,3接下去可以是4,这就是一般人都知道的自然数列;但也可以是5,这就成了著名的费布纳奇数列。当然,1,.........[查看全文]

  • 从牛津迷案Los Crimenes de Oxford到阿凡达Avatar

    salome2010-01-06 21:47:01

    看完电影“牛津谋杀案”,讨厌得要死。找来小说看看,虽然谈不到极其出色的侦探小说,而且有着数学家、逻辑学家一贯的枯燥,但枯燥得严肃、认真,自有思辨的活力。作为一个从小听着“毕达哥拉斯、哥德巴赫”伟名长大的女生,我能够充分理解一个数学家把幻想献给先辈的热情。 小说推荐指数:四星。 如果我有一个女儿,一定买这本书给她,从侧面激发她对数学的爱好,对逻辑.........[查看全文]

  • 《牛津谋杀案》--逻辑只是个谎言

    韩遇之2009-09-24 11:19:59

    (整理旧稿,将影评书评都放到豆瓣上来) 事实上我非常害怕谈维特根思坦,就如同大部分时候我害怕谈黑格尔一样。他的《逻辑哲学论》我翻过几页,之后一直与《小逻辑》《哲学史演讲录》一起被闲置。 我不知道这是不是因为我从事程序员行业的缘故,许多时候,逻辑对于我来说,是一种实实在在的恐惧,恰如对于未来和时间。生命有着太多的可能,所谓循环因果只不过是无数巧.........[查看全文]

  • 『牛津杀手』——我看到了俄狄浦斯

    卡卡同学『弗洛Y德』2009-04-13 19:16:24

    牛津杀手讲的是发生在牛津大学的一系列谋杀案,由教授S和学生M联手凭借数字和逻辑试图找出真凶的故事。 故事俗不俗套,情节精不精彩暂且无视好了,至于那些个逻辑学和数字理论也都不在讨论范围,来玩人物Profile吧。 关于学生M 我坚决的认为,这娃从开始的纠结在俄狄浦斯情结(或者说三角关系情结)上,到最后通过案件的解决继而圆满的“弑父”,解决了性蕾期进入.........[查看全文]

  • 貌似严谨的逻辑,但是逻辑在哪里?

    fafas2009-02-28 11:49:51

    影片开端,大礼堂当中Seldom教授的演讲很吸引人,而且那种古老而传统的感觉让人觉得很舒服。由于第一印象的良好让人怀疑IMDB的低分是不是有人故意为之的。 等看完全片,我的结论是,IMDB的低分是很正确的。 可以说,从老太太的死亡开始一系列谋杀的开篇是很正确的,也是应有之义。但是后来医院病人的死亡以及敲三角铁(不知道学名是什么orz)的死亡,就开始觉得是一种故弄.........[查看全文]

  • 牛津的蝴蝶效應

    身是客2008-10-25 12:06:48

    在近期經歷了一大堆垃圾及準垃圾及雞肋及马马虎虎尚可一看的電影之后,終算看到一部我打五星的精彩電影:──《牛津杀手》(The Oxford Murders)。又不知道誰譯的中文,張口就來,杀手等同謀殺嗎?唉! 沒有俊男美女,相反,片里人物面容丑陋,神情古怪,但可令人看得滋滋有味,全神貫注。電影如一道智力推理題,考驗邏輯、數學、犯罪心理學上的常識。尤考驗觀察力.........[查看全文]

  • 什么是完美的犯罪

    bleakhand2008-08-03 01:26:02

    杀人并不难,难的是之后如何逃脱审判。从这个角度讲,犯罪就是隐藏于黑暗之中不被人们承认的第九艺术(让游戏滚一边去),至少我这样认为。 片中老头和霍比特人曾经讨论过完美犯罪。既然杀人的重点在于之后的逃脱,所以在杀人之前要仔细思考如何误导警方。 通常可以考虑,不在场证明。这个很常见,分时间和地点两种。通常伪造犯罪时间、现场、证人证词等。因为人无完人.........[查看全文]

  • 英国真奇怪啊

    lilo2008-08-02 11:50:49

    英国口音好奇怪 牛津里面好多怪人 想起来杀手没有假期那部片子,几乎每个出现的人都是怪人。 贝丝长得好吓人- - 马丁和那个足球女真是不搭。 每个人都感觉像是凶手,都有嫌疑,导演好狡猾啊。 发现真相的时刻很牵强,谁说这部片子比得上达芬奇密码来着。。。 被骗了- - ......

  • The Oxford Murders

    Tao2008-07-11 17:22:59

    最近有一些与数学有关的电影,比如凯文史派西演的《21点》还有这部《The Oxford Murders》。《21点》看了一部分,感觉意思不大,讲一个记忆力很强的大学生。TOM个人感觉要好些,不去评价它的剧情,我感兴趣的是它想传达的思想。 这是部由小说改变的电影,原作者就是数学教授,所以出现了很多数学,物理和哲学上的概念,像海森堡测不准原理(这是我高中最着迷的一个定理啊.........[查看全文]

  • 生活不止是破案

    本来老六2008-06-30 12:50:22

    这个该就是剧透会大幅度降低电影效果的作品。看这个除了牛津的街景我比较喜欢看那个小男孩和女护士做爱的过程,最大的想法就是前戏实在太多了,跌跌撞撞地感觉不是很和谐,最后当小男孩兴奋地认为自己获得真谛的时候,女孩独自拿着行李登上飞机。生活就是破案吗。那个老教授几乎是在片刻之间布下了居,譬如他在大教堂里大声说:我喜欢在这赝品集聚的地方,没有真相的殿.........

  • 打数学旗号的烂片

    无理想2008-06-19 15:11:59

    第一个圆代表是1, 鱼代表2. 三角形代表3 后面的数列代表4 而第四个的点为:1+2+3+4=10 当然,一切都靠解释,正如切掉四肢的数学家的思维·可以把傻子的随机理解为高深的数列 而马丁发现最后真相的过程应该是:   马丁一开始认为教授通过两个图形教授一定知道答案,而即使是推测他也会选一个他认为最贴近的答案:而他并没有写答案,是因为作为策划者的他并不知道.........[查看全文]

  • 你是那只蝴蝶么,马丁

    上帝的拉链2008-06-17 21:09:18

    ILLUMINATI、UFO、new world orlder... ... 说实话看完电影,我脑子里面闪过的是原来这些悬而未决的问题,“世界上到底有没有真理”“任何事物之间到底有没有关系”“一只蝴蝶扇动翅膀可以引起地球那边的一场风暴”“哲学和数学的关系”“任何事物都是杂乱的、无序的...”电影的信息量远比我所记住的这些话语要多得多。估计原著《Los crimenes imperceptibles》的信.........[查看全文]

  • 不正当的情欲引发了残害 这就是历史

    晓 昇2008-06-14 13:05:23

    最后引到贝丝身上,不奇怪,开始时就有诸多暗示。开始破案时从那个圈开始就有问题,那圈要么真有,要么则否。即使是真有又为什么一定要和逻辑序列联系到一起。牵强! 关于绝对真理,完美。没有!因为有想象和创造。......

  • 糟糕的改编剧本

    zeaver2008-06-10 11:52:52

    与小说原作(http://www.douban.com/subject/2381124/)相比,改编后的电影剧情差了好多。要点: 1、小说里的伊格尔顿夫人(第一位死者)是贝丝的祖母,在电影里被改成母亲。 这么改很傻。 硬伤:两人的年龄对不上。伊格尔顿夫人是二战期间的密码翻译员,阿兰·图灵的助手,当时她应该20岁左右,也就是说,伊格尔顿夫人大约出生于1920年左右。剧情故事发生在1993年(.........[查看全文]

  • 说话要小心 牛津真黑暗

    猫熊2008-06-07 00:48:21

    所谓说者无心听者有心。 讲这个故事饶了一大圈,看得真累。 另外,向伟大的图灵和Enigma致敬,所有关于解谜的故事都没有那段历史鲜活生动。......

  • 大结局与蝴蝶效应无关

    Nautrelu2008-06-05 14:14:09

    似乎不少人把结局判定为一个蝴蝶效应。。。个人认为其是这部片最精彩的部分就是最后几分钟以及最后几秒钟。。。。最后的最后马丁才认识到自己当初的一句话“you should try it“ 真正点出了这部电影的核心思想,之前贯穿全剧的数学哲学逻辑可以说是剧情的底子,也就是背景,最深层要表达的观点可以说是标准的后现代派,对科学本质的批判,我们所谓的科学,以追求真理(truth.........[查看全文]

  • 看我的评论可以省一个多小时看电影

    dirtyfish2008-05-31 17:23:35

    我是先接触混沌学派再看这部电影的,所以很认同这部电影的宗旨。 简单的讲讲来龙去脉吧: 一开始从维特根斯坦引出主旨:can we know the truth?小马丁认为只有数学的领域是能够追到真理的,所以他相信圆周率pai。老教授认为数学也是不可靠的。 主要人物: 小马丁:蝴蝶,花痴 老教授:肉体上搞过片中所有女性,精神上搞过片中所有男性 小护士:喜欢学者型,光屁股穿.........[查看全文]

深度谜案短评

还可以输入140字

深度谜案的短评

(180条) 我也要说两句
最新短评 热门短评

全部180

关注官方微博: