• 用户标签:政治罗素克罗,悬疑国家要案本·阿弗莱克剧情美国罗素·克劳阴谋悬疑美国电影英国英国电影
  • 分级:

    Australia:M|Canada:PG|USA:PG-13|Sweden:11|Finland:K-13|South Africa:13LS|Norway:11|UK:12A|New Zealand:M|South Korea:12|Ireland:12A|Netherlands:12|Singapore:PG|Canada:G

  • 官方网站:http://www.kesareta.jp/
  • 制片公司:Universal Pictures
  • 发行公司:Universal Pictures

全部展开全部收起

0.0

(0人评价)

  • 基本信息
  • 剧照海报
  • 看点解读
  • 角色介绍
  • 精彩对白
  • 影评短评

国家要案剧情

本片根据BBC的同名系列剧改编而成。一个政客的助理兼情妇被杀,受报社委派调查此事的记者,之前曾做过该政客的竞选顾问。随着调查的逐步深入,记者与政客疏远的妻子逐渐发生了感情,同时令人难以置信的真相也接连浮出水面。

国家要案剧照海报(9个)

国家要案剧照(9个)

国家要案精彩对白

Woman:Do not shoot!

Killer:I beg your pardon, because a variety of reasons, you must die.

Woman:Can you tell me, this is why?

Killer:You hinder a number of people, I know you are unintentional, but it is fatal.

女人:“别开枪!”

杀手:“对不起,因为种种原因,你必须死。”

女人:“能告诉是为什么吗?”

杀手:“你妨碍了一些人,我知道你是无意的,但,却是致命的。”

Editor:The news you read it?

Cal:Yes.

Editor:How to feel?

Cal:I just want to sleep.

Editor:Cheer to make this report, how?

Cal:Say you will not be true, right?

主编:“这起新闻报道你看了吧?”

卡尔:“恩,看了。”

主编:“感觉如何?”

卡尔:“我只想睡觉。”

主编:“打起精神来,做这个报道,如何?”

卡尔:“你不会是说真的吧?”

Stephen:Do you know just what it represents? Every day you know that we have done everything how ridiculous?

Cal:I do not how they thought about it, but the President, those words really do not want to listen to me.

斯蒂芬:“你知道正义代表着什么吗?你知道我们每天所做的一切事情有多么的荒谬吗?”

卡尔:“这些我没有怎么考虑过,但先生,这些话我真的不太想听。”

国家要案幕后花絮

 

  波折的拍摄历程

  《国家要案》的筹拍始于2007年,但为何这部改编自同名电视剧的电影拍摄了近两年才杀青呢?在这两年的拍摄过程里,又发生了什么事?提及这一段经历,本片导演凯文·麦克唐纳说:“问题主要还是出在选角上。一开始定下的演员因为各种原因都未能参与,我们考虑到主角是加州的人,所以也想找一个有加州口音的演员来出演本片,所以我们一直和一些演员进行洽谈、接触,这个过程持续了一年多。不过这段时间并不只是单纯的和演员进行接触,同时我们的编剧马修·迈克尔·卡纳汉也在进行剧本的再创作,你知道,这部电影有一个非常棒的电视剧在前面,我们都感到有压力,不想让观众走出影院之后,对其他人说还不如在家里看电视剧,所以我们必须得做一些修改。马修·迈克尔·卡纳汉为此专门拜访了原电视剧的编剧比利·雷,马修根据他的意见把本片的剧本改得更棒了,原来电视剧里很多没有考虑到的东西,在本片里都不再是遗憾。可以说,电影版的《国家要案》才是这个故事的最终形态。”

  经历了一年多的换角风波,最终《国家要案》定下了两位主角的人选:罗素·克劳和本·阿弗莱克。对于这个结果,凯文·麦克唐纳显得比较满意:“罗素·克劳是大家很熟悉的一名男演员,我们的设计师给他创造了新的形象,相信观众看到本片,会对罗素·克劳有一种全新的认识。这部电影大部分时间的镜头都对准了两个主角,因此他们之间能否合作出充满灵感的画面显得很重要,此前我曾担心本·阿弗莱克不能很好的和罗素·克劳配合,毕竟他们的风格不太一样。我需要本·阿弗莱克变得更加成熟,他扮演的是一名政客;同时,我也需要罗素·克劳年轻一些,少一点沧桑的感觉。关于这两点,两名演员做得都很好,在片中所扮演的角色是具有说服力的,观众看到会想,你就是那个人。我很欣赏他们在电影里的第一场戏,本·阿弗莱克和罗素·克劳完全进入了状态,这段戏拍完之后片场的所有人都为他们鼓掌起来。”

  主角的精彩碰撞

  《国家要案》作为一部主打演员与剧情的悬疑电影,演员的表演就成为了重中之重。对于接拍《政局密云》这部电影,罗素·克劳的看法是:“我曾经看过电视剧的版本,我很喜欢这个故事,他展现了美国丑陋的一面,同时也是大家羞于承认的一面。同时我还很喜欢这个故事里的戏剧张力,观众从一开始就已经隐隐约约知道了事情是怎么样的,所等待的只是看创作者如何层层揭开故事的谜底,我很喜欢这样的故事设置,它不把观众当傻瓜,同时也不会卖弄小聪明。所以我很乐意出演这个故事的电影版本。”

  本·阿弗莱克去年自编自导的《失踪的宝贝》大获好评,此番他又再度出演悬疑题材的电影,对此他说:“我知道这部电影找上我是迫于无奈之举,不过我从来没有灰心过(笑)。我在片中扮演的是一名前途无量的政客,看起来他像是男主角,实际上他不是,罗素·克劳才是(大笑)。故事围绕着我和罗素·克劳发生,是一个室内场景与对白为主的电影,希望观众不要为此看得睡着了。”

 


 

  漫长的改编过程

 

 

  作为一部政治惊悚片,由于题材敏感,《国家要案》从最初争取电影拍摄版权到最终确定演员阵容,再从将该故事由纸上搬到华盛顿大街实拍的过程,挑战重重,可谓几经周折,百转千回。这一切都始于才华横溢的作家保罗·艾伯特手中精彩的原始素材,由他的创作的电视系列短剧2003年在BBC一经播出,便广受各界好评,大获成功。制片人安德鲁·霍普曼坚持不懈的努力,再加上工作片名电影公司制片人蒂姆·贝万和艾里克·费尔纳的强力加盟,奠定了该剧搬上大萤幕的基础。

  2003年5月,短剧系列《国家要案》第一集初现荧幕,其跌宕起伏的情节,主角斯蒂芬·柯林斯和卡尔·迈克菲尔二人之间的情感纠葛,以及其各自代表的政界和新闻界之间错综复杂的关系深深地吸引住了观众,从一般观众到影评家们,无一不陶醉其中。短剧收视狂飙之后不多久,霍普曼便现身伦敦,展开了与代理商之间关于该片电影版权的谈判。

  最终艾伯特为他的执著所动,在自己曼彻斯特的家中会见了远道而来的霍普曼。此次会谈中,霍普特曼以其将忠于原著的承诺成功说服艾伯特并使其确信自己将是该故事搬上电影荧幕的不二人选。2004年11月,二人达成协议,之后便是漫长的改编过程,不但要将情节复杂的6小时短剧,取其精华,改编成一部电影,还要从华丽的动作片,改编成为关乎政治走向的政治片。

  霍普曼回忆起漫长而又艰难的改编过程时,说到,“《国家要案》电视短剧是从原著中萃取的精华,它那么地引人入胜,让人不可自拔;它有太多打动我的地方。我总是在想,能不能把故事原封不动地搬到华盛顿?这样影片的规模会更大,涉及更高层,更激烈,当然也一样以推理制胜。”

  “真正走进编辑室,才能真实体验发行报纸,追踪故事,寻求真相,以及与之相关的事情的戏剧性,”他继续说道,“短剧系列之所以大获成功,就在于故事表面上仅仅是关于政界和新闻界的,讲述的是当代的新闻媒体,商业间谍与政治阴谋。然而你很快就会发现,故事也是关于个人的,是非常主观的。它完美糅合了冲突与妥协,忠诚与爱情,权利与职业热情等种种元素,深入人心。”

  艾伯特总是担心自己精心构架的故事会被误读,这也是人之常情。“在我与保罗的初次谈话中,他最关心的事情就是我们将如何把六个小时的短剧浓缩为一部电影”,霍普曼继续,“在说到电影质量的时候,我们是有共识的,那就是电影至少要像短剧一样那么出色。”

  霍普曼花了数年深入开展他的设想,之后才向环球影视推出了自己的构想,之后该构想转入了蒂姆·贝文和艾里克·费尔纳联名创立的英国最成功的电影制作公司——工作片名电影公司。费尔纳渴望参与实现该构想,“和很多人一样,当年《国家要案》短剧播出的时候,我们跟着了魔一样。保罗创造了这样的一个世界:暴露人性的最阴暗面,由于贪婪,人性泯灭后的穷凶极恶。提姆和我都非常清楚,从原著以及短剧中提炼出一部引人入胜的影片,这是巨大的挑战,我相信这也是所有聪明人的想法。和安德鲁以及凯文,还有优秀的编剧团队一起,我们有信心能够完全诠释这部作品。”

  筛选合适的导演的过程,也一样很艰辛。制片团队出其不意地选中了苏格兰的纪录片导演凯文·麦克唐纳。凯文以前是以拍摄纪录片为主,然而首次转型拍摄剧情片《末代独裁》,便一举成名。虽然《末代独裁》最终还摘得了奥斯卡最佳男主角,最终名利双收,麦克唐纳此前还是被定位为拍摄新闻行业的导演,因为他完美解析了慕尼黑奥运运动员谋杀惨案,以《九月的一天》而获得奥斯卡。他的独到之处在于从大众已熟知的定型人物身上挖掘出不为人知的一面,不管是摇滚巨星,还是电影人物,从麦克·贾格尔到霍华德·霍克斯,再到杀人狂伊迪·阿明和克劳斯·芭比,都一一得到印证。

  霍普曼回想起当时的那个决定,说道,“我们在全球范围内进行搜寻,最终幸运地找到了凯文,他身上凝聚了很多东西。他也看过那个系列短剧,作为一个纪录片导演,他一直在美国寻找着类似的题材,也被每天报纸上的报道所吸引。”

  “当我在电视上看到《国家要案》时,完完全全被征服了。”凯文·麦克唐纳解释道,和英国的每个观众一样,爱上了这部片子,而且当时,只要有评奖,它必获奖。五年后,我收到了这个剧本,非常喜欢,但是由于太喜欢原来的短剧,所以我还是比较犹豫的,我问自己:“我怎么才能把六个小时的东西变成两个小时呢?”

  麦克唐纳的目标不在简单的翻拍,“我们对外宣传我们改编的还是很多,”他说,“虽然故事梗概不变,但是加入了很多新的东西。当你意识到你不可能再造一个一模一样的精品时,你就必须得再次创作,这也恰恰就是我们所努力的。”

  2007年末到2008年初,正赶上美国作家协会全体罢工,这场罢工影响到了整个美国的经济,毫无例外地也给《国家要案》的拍摄造成了一定的阻碍。原定的两位主角选择退出,但是制片团队坚信优秀的剧本一定会成功,所以他们毅然地坚持。而后,两位奥斯卡得主的加盟让他们的构想又重新燃起希望。

 

国家要案角色解读

  • 斯蒂芬·柯林斯(本·阿弗莱克饰)

    非常有魅力,是所在政照党的希望

  • 卡尔·麦在卡弗瑞(罗素·克劳饰)

    被派去调查谋杀案背后的来龙去脉。

    罗素·克劳 其他作品:决斗犹马镇 更多>

国家要案演员表

  • 演员姓名角色名角色描述
  • 本·阿弗莱克斯蒂芬·柯林斯(镇定自若的美国国会议员)
  • 罗素·克劳卡尔·麦在卡弗瑞(顶尖的记者)

国家要案影评短评

豆瓣热门影评 豆瓣热门短评 微博短评
  • 两个版本的 State of Play

    newlight2009-05-06 08:42:51

    上周五英国演员 David Morrissey 上 BBC Radio 5 Live 的 Simon Mayo 节目,宣传新片 Is Anybody There?。他在 BBC 连续剧 State of Play 中演 Stephen Collins。在被问道有没有看过电影版的 State of Play 时,他回答说没有,因为去看这部电影,就象是“去参加你还爱着的前妻的婚礼”(It is like going to the wedding of your ex-wife whom you are still in love with.) .........[查看全文]

  • 媒体公正的个人演绎

    半支烟 2012

    2009-08-23 我向来觉得,在中国的大学新闻系课堂上讲授新闻伦理这门课程,是一件吃力不讨好的事情。 首先它有着过于浓重的意识形态色彩,以至于除了喉舌论以外,没有什么可以支持你对于这份职业的信仰;其次,在当前的舆论环境和社会现实下,新闻伦理只能在夹缝中苟延残喘;第三,在中国,记者的面目已经被扭曲到一种难以辨认的程度,所谓道德如花瓶般脆弱。 所以.........[查看全文]

  • 故事开头还有点悬念

    加西亚 2012

    其实就是讲围标的故事 如今这个社会,竞争呢,只会便宜了老百姓,只有联合,围标,才能成为垄断 垄断才能有更大盈利 苏,京,卓,看起来是竞争,其实是联合。。你在A看到的东西,在b看到便宜的,立刻大喜以为货比三家找到超级,其实,不过是策略 不过,百姓,只能习惯这个社会......

  • 几个问题

    LongboardChery 2010

    Bingham在片中完全成了一块鸡肋,特别是最后一场戏,莫名其妙地不知要去杀谁?如果要杀卡尔,首先他怎么一早就知道卡尔会去议员的办公室?其次为什么不像上次在停车场那样速战速决,反而先说了一大堆废话,最后导致自己先被击毙?而且如果明知要和卡尔面对面,那么近的距离为什么不用手枪,要用步枪?不要告诉我是因为他当过步兵哦,停车场的那场戏他可是用手枪的。 女记.........[查看全文]

  • 给你一个新闻公正的梦

    重度迷茫症病人 2010

    卡尔坐在自己的电脑前,闭上眼睛,沉思。他的背后,站着自己的老板,自己的搭档,同事。他睁开眼,一长串的文字从因为调查而受伤的手指中流出来,一个个旁人所不敢提及的名字散落在其中,散发出死灵一样的光芒。 军队,垄断机构,政府议员,国会,丑闻……记者在一步步的调查中,越是接近真相越是被一种恐惧所笼罩。在医院病房里,她哭泣过;在报社走廊里,他彷徨过。但是.........[查看全文]

  • 记者必看片

    herb 2009

    坦桑姐姐去培训的时候,做了一次有关职业道德的测试。 其中有一题,你的好朋友做了市长,正好是你跑的线,你该怎么办? 《STATE OF PLAY》就是这样一道选择题。不过是把市长换成议员。 题目的标准答案是申请换岗。影片中的拉塞尔克劳却不能这样全身而退,尽管他已经很有意识地回避了。 也许是之前的经历,居然很多地方能会心一笑。 比如,传统纸媒如何应对网络冲击,.........[查看全文]

  • 电影笔记:《State of Play》

    木遥 2009

    今年以来,确切地说是近年以来,报业的陨落一直是互联网业界最热门的话题之一。传媒巨头和网络新贵的口水大战掀起了接连不断的平地波澜,其背景则是众所周知的可悲现实:在互联网咄咄逼人的侵蚀下,大报一家接一家关门大吉,而且这一趋势看不到任何可以挽回的迹象。就在上周,英国最重要的新闻奖奥维尔奖第一次颁发了新添设的博客奖项,其象征意义不言自明。 所以电.........[查看全文]

  • 别相信政客,别对记者撒谎

    就不戒 2009

    三流的政客掩盖事实,二流的政客选择性的宣布事实,一流的政客给你线索让你自己去推导他想要的事实。他们给你九个真相一个谎言或者全部是真相在你接受真相的时候顺路接受了他们的思维方式,然后沿着他们设好的思维方式做出他们所希望的决定。斯蒂芬•柯林斯无疑就是这样一位顶级的政客,他总不拉着你走,只不过在几个关键的关口修改下线索,让你走到你所希望你走到的位置.........[查看全文]

  • 美国没有宣传要求

    玛丽莲·梦兔 2009

    作为一个长年郁闷的周刊记者,在本周的三大版鸟文稿了解之后,我头疼不已地看完了这部片子,结果是,我更闹心了。 因为没看过BBC的原剧,所以起先并不知道大意如何,不过是为了看万年扑克脸的阿本能不能有突破以及听米伦大妈的伦敦音,结果是前者看起来像是Heroes里面飞人哥,后者从头到尾都在打酱油。至于克劳,算是中规中举吧,丫是不是为了这片子去增肥了? 剧情不.........[查看全文]

  • 做新闻的就得这样

    mosh 2009

    Cal被描述成了一个非常“理想化”——至少很符合我心目中的——记者。不修边幅的衣着外貌,破车,杂乱到相当境界的办公桌堆满了各种文件报纸资料信息以至于根本看不出有办公桌的样子,很在意笔,说话刻薄,傲慢。但同时,极敏锐,思维缜密又善于联想和推测并有勇气有能耐证实自己的推测,执着,干练,勇敢,不达目的不罢休,最重要的是,他相信真实的力量,相信真实的新闻的.........[查看全文]

  • 新闻、权力、国家

    俺叫牛牛 2009

    1974年8月8日晚,当时的美国总统理查德•米尔豪斯•尼克松(Richard Milhous Nixon)在家人的陪伴下,向全国发表电视演说,宣布辞去总统职务,成为美国历史上第一位,也是迄今为止唯一一位因丑闻而中途下台的美国总统。而将这位美利坚合众国总统拉下马的,是两位《华盛顿邮报》的记者鲍勃•伍德沃德(Bob Woodward)和卡尔•伯恩斯坦(Carl Bernstein),以及直到20.........[查看全文]

  • 《国家要案》:惊天血案,誓死追查

    taoxinxu释凡 2009

    若非偶然参加网上观影,笔者真不知《国家要案》的存在,该片也正因前期宣传失误,导致北美寥寥三千万票房,处境甚为尴尬。但别忘记奥斯卡影帝拉塞尔.克洛与影后海伦.米兰的坐镇,威尼斯影帝本.阿弗莱克亦倾情出演,再有导演凯文.麦克唐纳的前作《末代独裁》曾获奥斯卡最佳男主角奖,构成的国际全精英阵容,低调不等于无料。该片虽以传统手法叙述,并无眼花缭乱的特技动作,.........[查看全文]

  • This Time is Different

    zodzod_张浩 2009

    今天一个远在加州的哥们兴奋的向我展示Twitter的强大:一天他从教室出来嗅到空气中一股糊味,马上反应过来一定是有什么地方着火了。于是他马上在Twitter上搜索关键词,果然找到了大量关于火灾的具体信息——Google上面没有,圣何塞水星报上也没有。最新一期的中国新闻周刊也在为更加职业的“公民报道者”振臂高呼,而通过twitter,围脖,这样的“公民报道者”将会爆炸性的增.........[查看全文]

  • 《国家要案》:中国记者电影在哪里?

    唐小唐 2009

    两个好莱坞老男人,一个FBI的老桥段,小人物赶把巨头拉下马,作为一部电影,乏善可呈,写得必要也只是因为更新闻有关。 我所喜欢的媒体人,流氓原被革职,官方报道是因为考核不达标。无所谓,只是有些悲凉,广州大道中289号有太多这样的故事。 沃尔特·克朗凯特去世的时候,奥巴马、克林顿说美国最值得信赖的人走了,在中国我们信赖谁? 政治家办报是中国的规则,.........[查看全文]

  • 这就是政治

    冀照寜 2009

    我几乎很少看涉及到政治的电影 尤其由美国人拍出来的 镜头快速的切换 一个接一个的人名让我混乱不已 而且我这个人头脑很不灵敏 有时候甚至搞不清楚剧中人那么做的目的 记得以前看过的一个故事 说一句最简短的话 要求内容包含宗教 皇室 性 悬疑 那个人最后说的是 上帝啊 女王怀孕了 是谁干的 而这部两小时的电影也包含了很多很多的信息 政治 出版社的运作 婚外情 友.........[查看全文]

  • 狗血结局

    L 2009

    狗血结局吧....朋友极力推荐看的,过程还不错,期待一个很惊讶的结局,果然没让我白等,够狗血的。为了追寻真相,不惜利用朋友,利用朋友的太太,利用所有的一切, 这正是成功人士必备的一切,拥有很牛逼的自信。其实结果我不明白电影的主题到底是什么?到底是在讲政治还是很纯粹的悬疑,四不像的感觉,想搞出些米国人的个人英雄主义,又想让我们认识真相是无比残酷,请问.........[查看全文]

  • 悬疑故事版水门事件

    康夫 2009

    对于描写水门事件的《总统班底》来说,大家达成一致认为最重要的不是渲染又一个银幕英雄,而是真实记录和尽量还原这一在国家历史上产生重要影响的事件。因此,当年的《总统班底》以写实为主,偏有纪录片风格,并没有人为增加戏剧因素。这是很好很诚实的态度。 这部《国家要案》在水门事件多年后拍摄上映,虽然明显还是在借水门事件的故事原型发挥,但自然不用受“写实”的.........[查看全文]

  • 节奏感强但主线偏了,为了忽悠而忽悠

    兔胖妖er``` 2009

    就讲故事而言,这本片子的节奏感很好,海报上的4位演员都很到位,还有那个公关男,也很可爱。但是片中的情节太不值得推敲: 1.避重就轻,真正的“国家要案”——安点公司的问题到最后成了配角,成了整本片子忽悠观众的一个幌子和案情的花边。在此猜测,导演可能不想结局落俗套,不想让观众猜到结局,于是又迂回了一下,可不是为了情节而至是为了迂回; 2.还是1的问题引起.........[查看全文]

  • 个人对2万6的理解。。

    aijaii 2009

      Cal 从没告诉Stephen关于26,000这个数字   而当Stephen和Anne一起来揭露真相之前   他们在家肯定已经商量过了   所以这个数字应该是他们商量的过程中Stephen告诉Anne的   也就是说   Stephen之前就已经知道Sonia Baker的底细,当然也包括工资   那么 他一定曾派人调查过Sonia   而当他知道Sonia的间谍身份之后 他甚至很有可能会想除去她 .........[查看全文]

  • 悲情过火的一个片儿

    响指 2009

    这个片子难道主要是想打造一个夕阳产业的孤胆英雄和其邪恶兄弟的对决么?故事未免编的太绕,报纸行业真的如同黄沙漫天夕阳如血的西部街头?一个老当益壮外面粗糙内心细腻的记者如同一个销魂的孤胆侠客?看完回味一下,劲使的有点过火! 报纸真的快不行了?在这个美国电影里显得十分的悲壮。“真正的新闻还是要印刷后让读者捧在手里读”,这句台词出自影片里面一个写博客.........[查看全文]

  • 新闻是个什么玩意儿

    让风吹 2009

    这是部中规中距的电影,好比一道清蒸的菜品,虽然配料就是些许葱姜,但最主要的食材却值得细细咂摸。 不作太多无聊的剧透,对于此片而言,我细品的是政客、媒体和民众最终了解到的真相,这三者之间的关系。我相信,凡是期待社会进步的观众也都回味着这些细节吧。 政府和老百姓天然就有对立性,管理者和被管理者,强势集团和沙粒般的个体。当然,无论哪类政府,都自觉.........[查看全文]

国家要案短评

还可以输入140字

国家要案的短评

(40条) 我也要说两句
最新短评 热门短评

全部40

关注官方微博: